Concepção Nietzscheana de Niilismo
Niilismo-passivo - Segundo Nietzsche, o niilismo passivo, ou niilismo incompleto, podia ser considerado uma evolução do indivíduo, mas jamais uma transvaloração de valores, i.e., mudança nos valores. Através do anarquismo ou socialismo compreende-se um avanço; porém, os valores demolidos darão lugar para novos valores. É a negação do desperdício da força vital na esperança vã de uma recompensa ou de um sentido para a vida; opondo-se frontalmente a autores socráticos e, obviamente, à moral cristã, nega que a vida deva ser regida por qualquer tipo de padrão moral tendo em vista um mundo superior, pois isso faz com que o homem minta a si próprio, falsifique-se, enquanto vive a vida fixado numa mentira. Assim no niilismo não se promove a criação de qualquer tipo de valores, já que ela é considerada uma atitude negativa.
Niilismo-ativo - ou niilismo-completo, é onde Nietzsche se coloca, considerando-se o primeiro niilista de fato, intitulando-se o niilista-clássico, prevendo o desenvolvimento e discussão de seu legado. Este segundo sentido segue o mesmo rumo, mas propõe uma atitude mais ativa: renegando os valores metafísicos, redireciona a sua força vital para a destruição da moral. No entanto, após essa destruição, tudo cai no vazio: a vida é desprovida de qualquer sentido, reina o absurdo e o niilista não pode ver outra alternativa senão esperar pela morte (ou provocá-la). No entanto, esse final não é, para Nietzsche, o fim último do niilismo: no momento em que o homem nega os valores de Deus, deve aprender a ver-se como criador de valores e no momento em que entende que não há nada de eterno após a vida, deve aprender a ver a vida como um eterno retorno: sem isto, o niilismo será sempre um ciclo incompleto...
Esse é um tema um tanto quanto interessante...
Cada vez mais eu acredito em Illuminati, que os verdadeiros poderosos do mundo não mostram a cara e que os governos não passam de fachadas para esses grupos.
Inimigos que na verdade são aliados...
A maior jogada de mestre no brasil, foi o estatuto do desarmamento. Porque foi algo que mexeu com o lado militante das pessoas. Todo mundo foi pra rua defender seu ponto de vista e esqueceram o mensalão. No proximo escândalo vão fazer o que?
Um referendo para o aborto?
Não acham que foi muito conveniente pro governo votar aquele referendo no meio de um escândalo politico como o mensalão? Ainda mais um assunto tão polêmico como a proíbição da venda de armas de fogo no país. As pessoas perdem o foco e acabam saindo na rua gritando sim ou não, mas todos acabam esquecendo o mensalão.
É como um ilusionista,que chama atenção para uma mão enquanto usa a outra para esconder o objeto que ele queira fazer sumir. É como fez o Bush, ele não tem competencia para administrar o país, a economia está uma merda. "Sorte" dele que tem uma guerra, ele usa isso como desculpa.
E voltando ao tema dos inimigos convenientes...
Vejam o Exemplo de Cuba...
Um dois maiores aliados políticos dos EUA. Inimigo ou aliado, é tudo a mesma coisa. O que os norte-americanos precisam é de um maluco botando medo no povo. Como Fidel Castro, que sempre foi aquele cão que ladra mas não morde. E hoje em dia, o povo de Cuba na merda e a familia de Fidel e de mais meia duzia de puxa-sacos bem de vida.
Um embargo econômico em Cuba e presos politicos dos EUA em Guantanamo. Chega a ser ridiculo!! A inimizade entre Fidel Castro e o governo norte-americano é fachada. Eles sempre foram aliados. Fidel vendeu um sonho socialista utópico para o povo. e ficou de boa dormindo com o inimigo.
O povo de Cuba vive se achando livre do imperialismo norte-americano. Mas são escravos de um regime autoritarista cujos lideres dormem com o "demonio capitalista". Hugo Chaves não faz muito diferente na Venezuela. Ele critica o governo dos EUA mas vende petróleo para eles.
Existem "terroristas" presos em uma base norte-americana em Guantanamo - Havana (Cuba) mas o embargo continua. Como isso?? É ridiculo!! Não faz sentido!!
Quem consegue não ver conspiração nisso?!?!
Hugo Chavez é outro como Fidel. Vai torrar todo o dinheiro do petróleo, investir em armas e financiar outros regimes semelhantes na América Latina. E o que vai sobrar para o povo?
Pobreza e o sonho utópico de todos juntos enfrentar o grande moínho-de-vento imperialista norte-americano. É bem o que o lobby armamentista quer. Países com complexo de Don Quixote que representam uma ameaça pequena para a hegemonia.
E quem lucra com isso??
Os EUA que estão comprando o petróleo do "inimigo" a um preço baixo. Porque a extravagância de Hugo Chaves não é barata, ele não pode reduzir muito a produção e isso mantem a oferta alta e o preço do petróleo venezuelano relativamente baixo no mercado.
Tem mais gente lucrando nisso tudo. Esse truque é bem antigo. Tem muitos grupos que não jogam para perder. Ou eles ganham ou você perde. hehehehehe
Como no referendo do desarmamento...
Não importava o lado que tivesse ganho. Com a população discutindo fervorosamente o mesmo, houve tempo para fazer uma contenção de prejuizos no mensalão. Se tivesse passado, iam acontecer outras coisas negativas para o país. As armas não iam deixar de entrar ilegalmente no país. A Taurus ia fechar ou se mudar para os EUA. E a Glock ia ganhar um contrato milionário para fornecer armas para o governo. Como nesse caso as armas ficariam restritas à policiais e bandidos, empresas como a Blackwater iriam prosperar no clima de insegurança existente no Brasil.
**
Eu acho que isso tudo começou na época da inquisição (se já não havia antes). Porque sem inimigos na terra santa, os Templários não poderiam cobrar para fornecer proteção aos peregrinos que iam para a "Terra Santa" (Maldita). Eles ficaram muito ricos, e o rei da França, que estava afundado em dívidas, resolveu acusa-los de heresia para confiscar a fortuna deles. Acontece que o ouro dos Templários nunca foi encontrado e até hoje existem muitas lendas que falam sobre o destino do mesmo.
Depois disso, seja lá quem ficou com o ouro e com o conhecimento adquirido pelos Templários durante a inquisição aprendeu a ser mais discreto para não atrair a inveja e a cobiça de terceiros. Quanto menos atenção, mais manipulação e mais controle com segurança.
Desde que os EUA superaram a crise de 29 investindo em armamentos para a WWII e após a mesma ajudando a reconstruír a Europa. Se criou entre o governo norte-americano e a indústria bélica uma relação de simbiose. Uma simbiose que em algum momento pode ter sido um tanto quanto benéfica para ambos. Pois enquanto os EUA acharem moínhos-de-vento para bombardear como pretexto para investir fortunas em armas de guerra novas, os norte-americanos mantem sua hegêmonia militar e a "Sanguessuga de Ares" fica contente.
O problema é que esse custo é cumulativo. Dificilmente esse orçamento vai diminuir, a tendência é sempre crescer. E não só esse gasto, mas todo o custo de uma guerra acaba afetando a economia do país. Esse e outros fatores são os responsáveis pelo declínio dos EUA como superpotência.
É a boa e velha politica do moínho-de-vento aka panis et circences.
Mas o foda é que esse espetáculo vem gerando muito ódio entre os povos. E mesmo que a guerra acabe, o ódio persiste. As "Sanguessugas de Ares" se alimentam disso.
Então, relembrando o filme "Clube da Luta"...
No fim das contas, quem era mais doido? O alter-ego niilista que não acreditava em nada e queria explodir tudo. Ou o narrador sem nome que aceitava tudo até o momento que teve que criar um alter-ego psycho para se libertar?
Quem é louco e quem não é? O que é a realidade?
A realidade é o que querem que você acredite. Uma grande alienação coletiva cujo objetivo é transformar as pessoas em gado. Quando você tem fé em algo que não seja você mesmo, você está abrindo mão do seu livre arbítrio e se juntando ao rebanho dos que seguem por preguiça e/ou medo de pensar por sí só.
Formatem seus conceitos e subvertam os valores!!
Tenha fé, mas tenha fé em você mesmo. Pode parecer mais fácil fazer algo quando se deposita a fé em algo intangível. Mas aprender a canalizar isso e ter fé em você mesmo, é um passo importante para se tornar Übermensch.
